E a televisão faz mais uma vítima
Não houve injustiça, porém o regulamento pífio de um campeonato internacional costuma estragar a festa de muito time. Tanto Inter e São Paulo mereciam representar o Brasil numa final de Libertadores, mas o tricolor paulista pagou caro as normas estabelecidas pela TV. Vale tudo pelo horário e quanto maior a chance de evitar uma disputa de pênaltis, melhor para a grade da transmissora.
O acordo entre as emissoras de televisão e a Conmebol desfavorece o time em vantagem. O Corinthians, com a melhor campanha, saiu do torneio graças a apenas um gol sofrido fora de casa. Assim como o São Paulo. Claro, foi inadmissível ver um time com meia hora de jogo restante, querer abusar das bolas jogadas na área e não trabalhar o passe, assim como Corinthians parar de jogar por causa de um gol tomado. Todos os méritos aos vencedores e perdedores classificados, mas o regulamento deixa o torneio sem graça.
Resta as torcidas vencedoras comemorarem e com razão, mas ver todo o trabalho e investimento entrarem pelo esgoto por causa de um único gol é lamentável. Fora isso, um jogo com todos os ingredientes e clichês de uma Libertadores: feio, expulsão no final e um escanteio nos últimos minutos. Fora isso, um time com chances de ser campeão mundial sem ganhar a Libertadores e o título do Corinthians pode deixar de ser uma piada pronta, como foi anos atrás diante do Vasco. Enfim, que volte o resultado mais justo diante de resultados iguais: disputa de pênaltis.
8 comentários:
Bom, falando como são-paulino, ainda bem que perdeu. Sério. Esse time precisa ser reorganizado, e não falo só pelo Ricardo Gomes. A coisa é mais além, e não é culpa do regulamento se o SPFC perdeu. Ele perdeu lá no Beira-Rio, fato.
6 de agosto de 2010 às 13:51Se fosse por mim, cairia pra 2a. divisão, para ver se toma vergonha na cara.
Por outro lado, achei um bom jogo
mas eu não tô colocando a culpa do regulamento
6 de agosto de 2010 às 14:09esse marcelo mayer é corintiano. só pode. e não sabi nada de futebol
6 de agosto de 2010 às 15:41adoro pessoas que escrevem "sabi" e com muito argumento
6 de agosto de 2010 às 16:41Salvo engano, "esse marcelo mayer É corinthiano...
6 de agosto de 2010 às 19:05Eu também acho que gol é gol, independente de onde seja marcado. Mas confesso que dessa vez o regulamento funcionou. Se fosse para os penaltis e o São Paulo passasse, seria injusto, já que o Inter jogou os dois jogos, enquanto o São Paulo foi covarde demais no Beira-Rio.
7 de agosto de 2010 às 10:19Se por um lado é ruim, por outro é bom. Faz com que o time que joga fora não fique só se defendendo.
E penalti só é bom quando a gente não torce pra ninguém, né não?
Fernando, com muito orgulho
8 de agosto de 2010 às 05:48Quer um regulamento justo? Então que faça um torneio sem 2 turno, sem jogo de volta nas fases finais, empate penaltis, e em campo neutro. Ai sim é justo.
8 de agosto de 2010 às 21:44PS: SPFC merece ir para segundona e ficar lá uns 3 anos. E sou são-paulino e dai?
Postar um comentário