Centenário
Corinthians no peito e Adoniran nos pés
Sem mais.
Censura ao bom futebol na televisão brasileira!
por Laurindo Laurindo
Só porque, o time que jogou na noite desta terça-feira, era INFINITAMENTE mais talentoso que o excrete da copa, pertencente como a primeira ao chefão Teixeira, a Rede Globo de Televisão não transmitiu a partida realizada contra os EUA.
Mas fazer o quê, né gente?
Foi uma bela partida!!! Os pipoqueiros e metidos meninos da vila, meteram gol, driblaram, pedalaram, etc e etc. aquele time da Coréia do Norte no primeiro jogo seria fuzilados, se só perderam já bateram, imagina isso. Melhor assim. Não a violência!
Há tempos não assistia uma partida da seleção sem xingar todos os familiares dos jogadores. Foi bom! E só consegui assistir a partida, graças aos hackers da internet. Viva a pirataria, né gente?
Quando será que o Teixeira vai explodir de tanto dinheiro, hein?? Da copa ele num passa, certeza. Hahahahaha!!
Bom, é isso. Viva o futebol arte novamente e por quando durar. Até nunca mais dunguismo.
E a televisão faz mais uma vítima
por Marcelo Mayer
Não houve injustiça, porém o regulamento pífio de um campeonato internacional costuma estragar a festa de muito time. Tanto Inter e São Paulo mereciam representar o Brasil numa final de Libertadores, mas o tricolor paulista pagou caro as normas estabelecidas pela TV. Vale tudo pelo horário e quanto maior a chance de evitar uma disputa de pênaltis, melhor para a grade da transmissora.
O acordo entre as emissoras de televisão e a Conmebol desfavorece o time em vantagem. O Corinthians, com a melhor campanha, saiu do torneio graças a apenas um gol sofrido fora de casa. Assim como o São Paulo. Claro, foi inadmissível ver um time com meia hora de jogo restante, querer abusar das bolas jogadas na área e não trabalhar o passe, assim como Corinthians parar de jogar por causa de um gol tomado. Todos os méritos aos vencedores e perdedores classificados, mas o regulamento deixa o torneio sem graça.
Resta as torcidas vencedoras comemorarem e com razão, mas ver todo o trabalho e investimento entrarem pelo esgoto por causa de um único gol é lamentável. Fora isso, um jogo com todos os ingredientes e clichês de uma Libertadores: feio, expulsão no final e um escanteio nos últimos minutos. Fora isso, um time com chances de ser campeão mundial sem ganhar a Libertadores e o título do Corinthians pode deixar de ser uma piada pronta, como foi anos atrás diante do Vasco. Enfim, que volte o resultado mais justo diante de resultados iguais: disputa de pênaltis.
O pior time do Brasil
Por Mayer Kafrouni - Sou são paulino e não nego. Tenha certa vaidade por 3 conquistas da libertadores. Me orgulha um time que teve Telê como técnico e apesar de dizerem por aqui que o São Paulo nunca apresentou ninguém para a seleção, gosto de lembrar que tivemos Raí, Muller, Cafu como grandes estrelas nacionais. Zetti foi um grande goleiro e isso ninguém pode negar. Mas mesmo por conta disso tudo, eu digo sem vergonha na cara: o São Paulo é o pior time do Brasil.
Não consigo levar a sério uma equipe que só dá atenção para um torneio, no caso libertadores. Depois que perdem, dizem: “ano que vem tem mais”. E os outros torneios? Como ficam? Não consigo dar credito para uma torcida que só vai em jogos importantes e quando o time está bem. E os outros jogos? Nisso eu invejo a torcida do Atletico-PR, do Flamengo e especialmente do Corinthians. Estão lá ganhem ou não. E lotam os estádios. “Ah Mayer, mas é longe o estádio, os jogos são tardes”. E? Até no domingo às 16h é assim.
O São Paulo tem uma das melhores categorias de base do mundo. Jogadores das categorias inferiores ganham tudo, jogam bonito, mas onde estão? No mínimo estão agora jogando lá fora. Ao invés de olhar para as categorias de base, eles pegam outros jogadores. Jogador aspirante, um conselho para você: quer crescer no futebol? Vá fazer teste no Santos. Lá eles dão atenção para categorias pré-profissional.
Não consigo entender como um time só sabe jogar com 3 zagueiros e não consegue adaptar-se a novas circunstâncias. De que adiante uma estrutura comparada a times europeus se nem um “paulistinha” consegue ganhar? Foi extremamente ridícula a posição do Gomes ontem em entrevista coletiva. Quando perguntado se pouparia jogadores para a libertadores, ele foi enfático, sem titubear: “Pouparemos”. Como é? Poupar? Bota todo mundo pra jogar rapaz, seja Brasileirão ou não. Time campeão para mim ganha tudo. Como o Grêmio de Felipão, que ganhou estadual, Copa do Brasil, Brasileiro, Libertadores numa tacada só. E o Barcelona na temporada retrasada? Ganhou 6 titulos em um ano. Agora, time que joga só para libertadores? Tô fora.
Marcelo, vamos ver um jogo do timão?
Tomou?
Por Marcelo Mayer
Brinque sozinho, camarada. Não é porque um pulo magistral numa bola que sabia que ia para fora, é que vou colocá-lo na lista dos grandes do futebol. Não é porque você enfrentou de cara e peito aberto uma das maiores torcidas do mundo, que vou livrar sua cara pelo fiasco do rebaixamento. Culpado como todos, incompetente como muitos. Fez mais que a obrigação evitar em abaixar a cabeça.
Tomou? Achou que sua transferência frustrada para o falido e chato futebol italiano ia deixá-lo com as portas abertas? Goleiro de circo. Jogador de malabarismo. Coloca sua orelha para fora do boné e cresça com o mínimo de dignidade que um trabalhador precisa ter. Que seus milhões parem de esfregar a cara de quem pinta a risca de seu gramado.
Babaca, infeliz, metido. Não fiz parte do coro “fica”, muito menos farei parte do grito “volta”. Um goleiro medíocre, de gols idiotas e de defesas milagrosas quando não precisa delas. Toda história sobre o sucesso subir à cabeça é papo furado. É um babaca mesmo, e ruim. Você é o mestre em defesas três, quatro, cinco tempos. Tomou? Vá brincar de gol a gol, que é o máximo de profissionalismo que você tem. Tomou? Um brinde a você, o goleiro mais medíocre do Brasil. Sou corinthiano, mas também quero ver futebol. Sacou? Tomou mais um? De novo?
Enfim, o campeão do mundo
por Marcelo Mayer
Quem criticou Dunga e ao mesmo tempo viu sabedoria, raça, empenho e beleza em Holanda e Espanha caiu em contradição. Ou pior: são, esses torcedores turistas, que possuem dez times do coração e acham que futebol é resultado.
Nada mais chato que duas seleções européias jogando. Minto, mais chato que isso é o argumento que por ora tenho que ler ou ouvir que jogo bonito não ganha jogo, que futebol é número e que campeonato emocionante é o espanhol. Que final chata! Eu vi onze Felipes Mello contra onze Zinhos, além de um ataque holandês com Dagoberto way of life de jogar. Me deu, por incrível que pareça, saudades da final de 1994. E isso foi assustador. Se Robben jogasse no Guarani ou no Cascavel FC seria compreensivo os gols perdidos, mas não numa final de copa do mundo.
Porém, enfim, conheci o campeão mundial de 2010. Voltei a ver o futebol humano, sem frescura, proveitoso e desonesto quando precisou ser. Vi a camisa 10 ressurgir, vi um gol de pênalti ser um golaço, vi a mão de Deus entrar em cena de novo, vi que o futebol realmente não mudou. E antes que imbecis e chatos defensores do futebol resultado, mecânico e chutões pra frente dignas de um Muricy Ramalho LTDA venham aqui com seus argumentos baratos, eu digo: eu gosto é de futebol e muitíssimo obrigado, Uruguai!
O Futebol do Design: O desrespeito do emblema da Copa 2014
Por Mayer Kafrouni - Cheio de pompa e firula - e puxa-saquismo porque não - foi lançado o emblema da Copa 2014. Com a estupida introdição de que 6 celebridades e 'especialistas' elegeram esta marca como a melhor. Pelo menos 2 deles sim, designers respeitados, o resto, especialmente Ricardo Texeira, tô fora.
Analisemos portanto porque essa marca é uma vergonha, do ponto-de-vsita designer da coisa e do mais importante, do futebol. As cores foram mal escolhidas. Foram utilizadas as cores do Brasil. Mas é porque é no Brasil talvez diga. Mesmo assim, foi de mau-gosto tremendo. Veja o que aconteceu em 1998.
Foi a primeira Copa com 32 seleções, assim, o torneio se tornou o mais mundial de todos. A França é considerada - não por mim - como um dos países mais xenofobicos da Europa, e a marca deles foi péssima. Usaram as cores da França, só dela, e isso causou certo desconforto em muitas seleções. Afinal, a Copa é da França ou do Mundo? A Xenofobia ficou um pouco evidente. Seleções como a Inglesa por um tempo se recusaram a usar a marca da Copa em seu uniforme. O próprio Brasil falou em não usar, afinal, iria destoar muito as cores da marca com o uniforme. Mas Copas anteriores também tinha marcas com as cores do país sede. Mas eram outros tempos, um tempo sem muita globalização e o nacionalismo era mais forte, a patria de chuteiras ainda prevalecia. Depois, a coisa mudou, e muito. Tudo ficou mais próximo, acabou a patria de chuteira e o nacionalismo e patriotismo no futebol também, ainda bem diga-se de passagem. Desde então, em 1999, os estudios de design que eram contratados para o emblema das Copas começaram a tomar mais cuidado com a escolha das cores.
Marca da Copa 1998 que criou mal estar em alguns pela má fama de Xenofobia da França
Por exemplo, o emblema de 2002. Uma taça também, mas toda colorida, simbolizando cores de diversos países, sem patriotismo.
Depois em 2006, a Alemanha foi feliz em criar uma marca toda alegre, com mascotes sorridentes. Talvez para tirar a imagem de marrentos que os alemães tem. Foi uma escolha feliz, literalmente. Cores diversas, uma marca que explorou a alegria do gol e não o país
E após isso, 2010, que na minha opinião é a marca mais bonita dos últimos 30 anos. Um jogador com a famigerada bicicleta, formando o continente Africano, cheio de cores. Genial. A Copa é na Africa do Sul, mas fizeram questão de celebrar o continente inteiro. Apesar de os africanos usarem diversas cores no seu dia-a-dia, a escolha de tais, foi usada para representar as cores de todos os países envolvidos na Copa. Respeito pelas seleções e não nacionalismo estúpido.
E do Brasil? O Brasil quer mostrar que existe? Querem voltar com o patriotismo? Faltou respeito com as outras seleções. Imagine a camisa argentina usando um brasão verde-amarelo? Ou a camisa inglesa, vermelha? Tosco. Na internet existem milhares de outras sugestões mais elegantes e mais cara de futebol.
Tem mais coisas de design para se analisar, como exemplo o elemento 2014 "jogado" dentro da marca, solto, voando, sem propósito. Os marcadores (C) e (R) estão tão grandes que competem com o resto. A única escolha feliz, na minha opinião é a tipologia usando em "Brasil". Está alegre, bem futebol.
Porém, tem gente que diz que está bem brasileira, afinal de contas, os políticos e a CBF passam a mão em tudo, e vão passar na taça também, tal como a marca mostra.
Mayer Kafrouni é designer, idealizador da The Flaming Pie (junto com Soraia Kafrouni) e comentárista meia-boca de futebol. Sua TV fica obrigatóriamente ligado nas quartas e domingos (e quinta e segunda também, afinal, tem bate-bola do dia seguinte).
A Beatificação de Dunga
Por Mayer Kafrouni - Voltar pra casa é sempre muito emocionante. Depois de tanto tempo longe do aconchego do lar, nada como voltar para o seio da família e poder enfim descansar, colocar as idéias no lugar e até tirar um sono gostoso. Bom, pelo menos para Dunga é isso mesmo.
Não sou do tipo que fica apontando culpado e nem aquele que inocenta todo mundo com um discurso a lá Neto. Mas depois de uma convocação no estilo "coerente" de Dunga, eu notei uma incoerência tamanha na volta das "dunguetes" para casa.
Para começar, jogadores foram hostilizados, criticados, mal tratados, xingados e um ou outro gato pingado deu apoio a eles. E o Dunga? Foi recebido com aplausos, entrevistas carinhosas e apoio de grande parte da população. Foi tão grande que por um tempo achei que o tópico #CalaBocaGalvão iria ser substituído por #FicaDunga. Nada aconteceu, porém tem muita gente apoiando o mestre dessa trupi brasileira na Copa. É ai que entra a incoerência.
Veja, ninguém aqui pode negar que a seleção brasileira é um timaço. Jogadores de excelente nível, categoria e grande individualidade. Qualquer seleção teria medo sim de enfrentar jogadores como esses. Por mais que muitos encontrem erros na convocação do Dunga, está claro que ele pegou grandes jogadores. Mas por que deu errado? Dunga não soube montar um grande time com esses grandes atletas. Escalou pessoas certas nas posições erradas. Colocou Lúcio para avançar na ausência de alguém ligar o meio de campo com o ataque. Lúcio é um baita zagueiro. Sim, zagueiro! Kaká é um grande atleta, mas se Robinho fica muito avançado ele não joga sozinho. Daniel Alves não joga na seleção na mesma posição que joga no Barça, ai é notável que fica perdido em campo. Se ninguém toca a bola pra Luis Fabiano, ele não é igual Paulo Nunes (!) que ia voltar para buscar a bola. Sendo assim, Dunga armou muito mal o time. A culpa é então, como bem destacou o Desmanche, do Dunga. Só dele. Uma seleção com esses mesmos jogadores - incluindo Felipe Melo - mas com um esquema tático ofensivo, pra frente, com apoio no meio de campo iria arrasar nesta Copa, com toda certeza. Como fazer esse esquema, ai não é comigo.
"E a incoerência meu amigo Mayer?" você deve estar se perguntando. É essa: os brasileiros apoiam Dunga e não apoiam os jogadores? O camarada fez tudo errado nesta Copa, desde isolar os jogadores de todos, de criar uma guerra entre ele e a Globo, de fazer da impressa o maior adversário do Brasil na Copa, e usar a seleção como escape para suas decepções pessoais e depois disso tudo a culpa é dos jogadores? Você assisti a entrevistas dos jogadores após a derrota e nota a tristeza, o choro deles. E é sincero. Uma tristeza que não se viu na seleção de 2006. E o Dunga? Tudo o que ele disse foi: "meu trabalho com a CBF acabou". Só isso? O suficiente para o pessoal fazer dele um herói, um santo nacional. Frases de apoio a ele nas redes sociais são mais comuns do que as que citam Larissa Riquelme.
Dunga já é santo, virou mártir da Copa, o anti-Globo que todo mundo queria. E eu? Virei anti-torcedor do Brasil, afinal eles são incoerentes pra caramba.
Mayer Kafrouni é designer, idealizador da The Flaming Pie (junto com Soraia Kafrouni) e comentárista meia-boca de futebol. Sua TV fica obrigatóriamente ligado nas quartas e domingos (e quinta e segunda também, afinal, tem bate-bola do dia seguinte).
Até que enfim, futebol!
por Marcelo Mayer
Foi um milagre! Depois de tantas rodadas, tantos jogos e tantos lances chatos, eu vi o primeiro jogo de bola nesta copa do mundo. Há um certo movimento que defende a mudança do futebol, a tática mais valorizada e uma infinidade de bobagens. O futebol não mudou, mas insistem em mudá-lo sempre. Enfim, não mudou! Basta ir em qualquer campinho da periferia ou qualquer quadra de concreto de qualquer praça e ver que a pelada continua a mesma. Futebol não é xadrex.
Foi mesmo um milagre! Com um placar de 2 a 0, a Alemanha não fez a chatice de recuar, recuar e recuar. Substituição após o segundo gol não foi um defensor, foi um atacante. Milagre e vuvuzelas! Se o futebol brasileiro é o mais admirado no planeta, fico feliz que as manias "retranqueiras" de Dunga passaram batido. O que é mais irônico por se tratar da Alemanha: o futebol mais chato de todas as grandes seleções. De repente, mudou! Alemanha faz gol, e em time grande. E mudou! A Alemanha vai para cima, e em time grande. A Copa andou mesmo pregando peças.
E que o sentimento Dunga não aflore nossos queridos leitores. Já espero gente dizer que Messi amarelou, não jogou nada e na seleção ele não funciona. Um jogo para acabar com um moleque de 23 anos? Que tem pelo menos mais duas Copas pela frente? Por favor, Dunga já foi embora e quem vier com esse tipo de manifesto anti-futebol, que vá embora com ele e não volte mais. Aliás, argumentos que só podem vir de pessoas Globais, bairristas, Galvão Lovers e afins.
Foi mesmo um milagre! Alemanha e Argentina, enfim, mostraram um jogo de bola nesta Copa. Um grande time ganhou, outro grande perdeu. Paciência. E sem retranca! Deixe pra gente falar disso quando o Brasileirão recomeçar. Ai sim, vamos ter assunto. Né, chicas?
Bye Bye Brasil !
por Desmanche de Celebridades
Futebol brasileiro é alegria, sorriso, festa e descontração. O que vimos nessa Copa foi uma seleção sisuda, tensa, e preocupada em provar aos outros que podia ser melhor do realmente era. Reflexos da personalidade de um treinador, e da mentalidade Dunguista que foi sendo implantada ao longo destes anos no Brasil.
Dunga não montou um time pensando nas possibilidades de ganhar uma Copa do Mundo, mas sim para ser criticado, e poder dar a volta por cima com relação a essas críticas. Um técnico que parece ter usado essa Copa, para se livrar de suas próprias "questões" pessoais. Isso explica, em partes é claro, o fato da seleção brasileira(que sempre teve como uma de suas características o poderio ofensivo) ter como principal esperança nessa Copa o seu sistema defensivo. Explica também, a ausência de meio-campistas criativos, dribladores, e que dariam ao time maiores opções de ataque. E olha que tínhamos opções: Ronaldinho Gaúcho, Ganço, Diego, e por aí vai. Explica a convocação de diversos volantes previsíveis, que sabiam defender, segurar um resultado, mas não atacar e reverter uma situação adversa. Explica depositarmos nossas esperanças de genialidade ofensiva num Kaká meio machucado (mas que até fez uma boa Copa) e num Robinho sempre muito questionado sobre seu poder de decisão.
Ou seja, o que parece na minha opinião, é que o Dunga montou um time que reflete bem o que ele sempre foi no futebol. Questionado, duvidado, defensivo, previsível, pouco criativo, precavido, retranqueiro, preocupado com o resultado, nervoso, raivoso, que nunca convence mesmo nas vitórias, e tentando calar a boca de todo mundo ao mesmo tempo em que pede apoio e torcida. Me admira o Dunga ter toda essa necessidade de provar que pode vencer sendo ele mesmo por que, afinal de contas, ele é um tetra-campeão mundial, e ja levantou essa taça uma vez. Não Dunga, não é apenas jogando feio como você que se ganha uma Copa do Mundo. Você não vai poder provar isso para ninguém.
Me lembro do Júlio Cesar dizendo para o Lula ir morar na Argentina só por que o presidente comentou que o Messi jogava muito. Falou alguma mentira? Esse discurso patriótico, nacionalista, muito ligado à idéia de "ame-o ou deixe-o", que me faz pensar nos tempos da ditadura (que segundo o Dunga não pode ser criticada por aqueles que não viveram nela, hahahaha) é muito Dunguismo. Nosso técnico parecia querer passar a idéia de que se não for pra falar bem da seleção, então cale a bola. Isso é militarismo puro, é ver o futebol como guerra. Alias, esse treinador nem cumprimentou o Lula direito. Devia se achar detentor do cargo mais importante que existe.
Pô Dunga, é futebol cara! É emoção, catarse, provocação...mas no fim é só zoeira rapá. Até quando você ergueu a taça de campeão da Copa em 94, o fez com palavrões de ódio e rancor nas veias. Mas dessa vez não tínhamos Romário meu amigo. Tínhamos você, que quis ser o centro das atenções (por isso convocar jogadores que você mantinha sobre seu total controle e tutela, os seus pseudo-operários) mas só com você não dá, não se engane.
Enfim, não vou fazer mais "analises" técnicas e táticas, por que isso todo mundo já fez. Queria só falar essa minha idéia sobre o Dunga mesmo. E Laurindo, como você me disse em off, o Felipe Mello entregou. Você me falou que ele entregaria num jogo qualquer, lembra? Realmente aconteceu. E custou a desclassificação.
E o milagre uruguaio hein? Foi uma das coisas mais incríveis da história da Copa.
Abraços.
No, they can't!
Foto tirada por Laurindo, após vitória surrada da única seleção africana viva nesta copa. Sem mais! É hora de festa! Yakees, go home! A gente vai batucar enquanto vocês aprendam que bola é redonda, churrasco é com carne, bossa nova não é samba e que Buenos Aires é a capital da Argentina.
Minhas impressões do início da Copa
Por Mayer Kafrouni - Fim da fase classificatória da Copa, e antes que comece a fase do mata-mata (é mais legal falar assim do que Playoffs viu Galvão), algumas verdades foram reveladas e outras confirmadas sobre a peleja mundial. Sobretudo no que diz respeito a atual política deste esporte bretão e o mercado de negócios que ela faz girar.
Não vou comentar jogo por jogo, pois isso deixo para meus companheiros dos Desmanche que são mais analíticos que eu. Mas como estou aqui no Centro de Impressa em Joanesburgo, tenho mais contato com empresários, cartolas e um monte de “especialista” em futebol.
Pra começar, vimos que uma Copa do Mundo pode ser sim feita em países com poucos recursos, desde que, notem, dinheiro privado esteja injetado. Tivemos pouquíssimos problemas por aqui. Um transito aqui, outro ali, mais ingressos vendidos para um só jogo do que o local suporta, mas isso é corriqueiro e muito comum em eventos de grande porte. Porém, nada que tenha realmente atrapalhado a estrutura desta Copa. O ponto mais baixo fica para os preços de ingressos, especialmente para transeuntes locais. Cobrar $500 por um ingresso na Alemanha é uma coisa, cobrar os mesmos $500 na Africa do Sul é baixaria. Quem é que pode pagar por isso vivendo em uma população tão fragilizada? Que isso sirva de lição para a Copa de 2014. Não falo em cobrar R$10,00, mas um pouco de dignidade nos preços não faz mal a ninguém. Assim, a FIFA deveria ter sido mais razoável. Agora, só para manter a polêmica, um povo pobre e sofrido se diverti muito mais né? Está um show a parte a empolgação dos africanos - mesmo eu tendo odiado a Vuvuzela.
E o que dizer de França, Itália e Espanha? Alguns colegas de bate-bola jogam a culpa nos treinadores, em especial da Italia, que convocou praticamente o mesmo time de 2006, mas esqueceu de lembrar que eles estavam 4 anos mais velhos. A Espanha decepcionou, mesmo com classificação. Para mim, as razões das decepções são outras e envolvem a atual política empresarial e comercial da FIFA. Lá vai: O Paraíso do Futebol que é a Europa fez a cabeça de muita gente. Todo mundo quer ir jogar lá. Isso me faz lembrar do Robinho anos atrás dizendo igual a um bebê chorão “quero jogar na Europa, no Real Madrid, buá”. Foi divertido, muitos craques jogaram e fizeram história lá, mas agora as seleções nacionais estão colhendo os péssimos frutos dessa colheita que começou no fim dos anos 80 do século passado.
Veja o caso de Espanha e Itália. As equipes desses países estão repletos de jogadores estrangeiros. Lembram do Real Madrid em 2003? Os 11 titulares eram gringos, nenhum espanhol no time titular. E o que dizer do Barcelona? Durante muitas décadas, as duplas de ataque são formados por estrangeiros. São apenas dois exemplos de times, mas essa regra vale para quase todos de lá. A maior parte desses jogadores vem de países como Brasil, Argentina, Uruguai, Paraguai, México e até EUA. Com as equipes italianas é a mesmíssima coisa. Só a Inter tem na zaga 3 brasileiros, um atacante argentino e outro camaronense e um meio de campo bem sul-americano. E isso vale também para outros clubes da “velha bota”. Onde quero chegar? Os clubes não dão valor a jogadores locais, de seu próprio país, desde a tenra infância. Um monte de molecada italiana, ou espanhola, ficam lá nas peneiras, mas os clubes dão preferência a jogadores gringos. Nas escolas italianas e espanholas de futebol, tem mais brasileiro que a fila do SUS. E os jogadores italianos e espanhóis? Tem de se contentar a ficar na reserva. Resultado: países como Itália e Espanha podem ter um jogador bom, mas jogadores no plural não. Depois quando juntam os que sobram numa seleção, não dá um time. Esses países não investem em jogadores nacionais, eles investem nos estrangeiros. Bom para os sul-americanos. As seleções latinas não estão decepcionando, pois os jogadores atuam em grande parte em clubes europeus de destaque e assim tem excelente jogo. Alias, muitos jogam no mesmo clube inclusive e assim não tem dificuldade nenhuma para entrosamento. Podemos dizer que o Barcelona é o melhor time sul-americano que temos hoje. Deveriam disputar a Libertadores da América. E isso vale para outros países como Inglaterra. Fica um parabéns para o time alemão, que dos 11 titulares, 7 atuam em clubes do seu próprio país. Ou Portugal, onde a nata joga em times patrícios. Como consequência vem outro problema. Por falta de jogadores bons nacionais, o negócio é apelarem para que jogadores estrangeiros mudem de nacionalidade para jogarem nas Seleções.
Sou a favor de uma nova política de contratação. Assim acaba com esses empresários que ganham milhões em cima de jogadores, levam para a Europa e tiram oportunidades de jogadores locais. Muitos jogadores brasileiros que fizeram história nos últimos 30 anos saíram do Brasil em alta e brilharam na Europa. Mas vejam, investiram neles em clubes brasileiros. Ou seja, deram oportunidade para jogadores brasileiros, e assim o Brasil sempre terá bons jogadores. Já na Espanha e Itália não, pois não se investem neles mesmos. Acho que se a FIFA expandisse aquela lei de não permitir mais de 3 estrangeiros no time titular por clube, talvez o futebol voltaria a ser mais equilibrado, pois ai sim teríamos grandes jogadores atuando em suas seleções.
Para finalizar, uma grande salva para a torcida mexicana que foi de longe a mais criativa da Copa. Ao invés de “vuvuzelar” para gol feito ou gol perdido, eles gritavam “Olé”, “Buuuuuuurrro!” quando o goleiro adversário iria chutar a bola e por ai vai. Tiram sarro da torcida adverária. E fazem tão alto que se sobressaem às vuvuzelas. Bem mais divertido.
É isso, quer concordem ou não. E deixe-me ir que vou tomar Coca-Cola com o pessoal da impressa argentina, que são bem sarcásticos.
O pleonasmo de Dunga
por Marcelo Mayer
Hoje em São Paulo, dia 24 de junho de 2010, foi publicada uma matéria no Jornal da Tarde sobre o apoio da população na fictícia guerra entre Dunga e Globo. Como se Dunga assumisse o papel de provocador por ter respondido a certo funcionário. Que ingenuidade. Dunga responde para um funcionário, mas não teria essa mesma cara marrenta para responder ao alto escalão. Alex Escobar é apenas um funcionário. Tais “xingamentos” exagerados pela Rede Globo jamais seriam encaminhados a Bonner numa sorridente entrevista ao Jornal Nacional, muito menos numa noite de festa entre Família Teixeira e Marinho.
Há manifestações em Twitter, Orkut e Blogs colocando Dunga como herói de uma frente anti-Globo. Herói do que? Dunga é líder de uma seleção pau mandada, publicitários de um falso cristianismo e de uma moralidade digna de autoajuda. Sem surpresa alguma, Dunga, hoje de manhã, pede desculpas. Me pareceu óbvio e necessário. Porque colocar num mesmo saco o jornalismo sujo da Globo e de outras emissoras foi colocar em dúvida, mais uma vez, o papel do jornalista. Dunga deveria ter pedido desculpas a Mario Jorge Guimarães. Esse mesmo que foi transferido, a pedido de Dunga, para um cargo mais baixo na SportTv porque questionou o trabalho da seleção nas Olimpíadas de Pequim em rede nacional pela Rede Globo. Não vai me surpreender, também, surgir manifestações o colocando como humilde e ser-humano por reconhecer tais erros. Nada passa de uma carta registrada, com firma reconhecida da CBF a pedido da família Marinho para ficar quieto, mudo.
Não se engane! Dunga não desafiou a Globo! Colocou ela no mesmo nível das outras e deve estar pagando caro por isso. Abaixou a cabeça, suas orelhas e sem trocadilhos com o apelido, vai ficar mudo. Mas como nada é um mar de destruição, numa coisa eu concordo: Dunga proibiu jogadores de entrevistas exclusivas. Ele vai nos poupar das perguntas idiotas de Zeca Camargo, uma análise de moda por Patrícia Poeta ou poemas tolos de Pedro Bial. Enfim, mas nada me faz colocar Dunga como herói e muito menos o vejo carregar alguma bandeira.
Um gol de Pelé com jeito de Maradona
por Marcelo Mayer
Craque é craque. Por mais que eu o critique pelo meu lado corinthiano, ele é craque. Sem trocadilho, Luis Fabiano deixou o Brasil com a mão na vaga. Craque é craque. Seis jogos sem marcar? E? Craque é craque. Maradona nos bastidores está lá para provar. E gol irregular? Ninguém viu! Só o replay denunciou. O futebol é humano, com erros e acertos. Então, é gol! e golaço!
Mas eu sou chato, o Brasil ainda não me convenceu. Futebol chato dependente de talento individual. Kaká teve momentos de generalidade e isso foi essencial. Porém, apenas momentos. Kaká fez algo inédito: agrediu um jogador. Será que desta vez ele vai agradecer a Deus por tal ocasião? A defesa, por mais que tenha a melhor dupla de zaga, ainda não sabe se recompor após uma subida ao ataque. Se o Brasil tem um dos melhores contra-ataques da copa, o mesmo ainda encontra dificuldade de parar o adversário. E tomamos um gol. Ê Felipe Melo, como você é grosso e não , não sou jornalista. Craque é craque, Melo.
Microconto da Copa #1
Enquanto vejo o jogo entre Inglaterra e Argélia, um alemão do meu lado pergunta:
- Mas a Inglaterra não inventou o futebol? Por que jogam tão mal?
- Como assim? Vocês admiram tanto os jogadores ingleses - digo a ele sem culpa
- Claro que não! - retruca o alemão
- Admiram tanto que aposto como gostariam que o Green fosse o goleiro da Sérvia, né não?
Mayer Kafrouni
Forlan forlou o fanfarrão
Por Mayer Kafrouni - Poderia aproveitar a oportunidade de criticar a Espanha e mostrar o quanto ela decepcionou. Mas não vou. Fazer isso seria desmerecer o chocolate que a Suíça deu. E que chocolate. Defesa muito bem posicionada. Por que deixar chutar não é sinonimo de má defesa. Boa defesa não é aquela que impede o chute, mas aquela que não dá boa visão para tal. E a Espanha, oras, não foi de todo mal. Eles não se entregaram em campo, apesar desse discurso redeglobolistico de que na primeira “rodada todo mundo se estuda e arrisca pouco”. A Espanha arriscou sim e muito. Uma pena que a mira das canelas não eram lá essas coisas. Mas a Suíça era veloz em contra-ataque. Alias, teria feito mais se as invertidas de jogadas fossem melhor executadas. Um jogo digno de Copa, pena que o placar nem tanto. Agora fica o aviso: a Espanha não terminou a Copa ainda. Alias, podem parar de comemorar torcida do Dunga. Com esse resultado é capaz da Espanha se classificar em segundo do seu grupo. E se o Brasil segue em frente, pegará a ‘Furia’ logo nas oitavas. E lá nas oitavas, a coisa muda de figura. Italia em 2006 é uma prova disso.
E as vuvuzelas se calaram hoje. Bem que poderiam usá-las para vaiar o Parreira, por que para mim, sua atuação foi importante para a derrota. Sei não, mas a Bafana-Bafana tá com cara de “quadrado mágico” que afundou certa seleção anos atrás. Seria mera coincidência? Cadê o esquema vitorioso de Joel ano passado que quase tirou o o pais do Dunga da final? Ah sim, deve tá no meio das papeladas da mesa do Ricardo Teixeira. A verdade é que o “Kiko” brasileiro faz estrago por ande passa. A única vez que ele fez algo de útil foi como treinador de goleiros em 1970, e em 1994 se não fosse o Zagallo nos bastidores...sei não. Muito meio de campo pro ataque. Será que esqueceram de avisar que existe laterais para ele? Dó dos jogadores que nada tem haver com as intrigas da CBF. Ou dó da torcida. “Vaiazela” no Parreira. Agora, quanto a Celeste, bem, enfim poderei falar de uma seleção excelente. Forlan foi o cara do jogo. Golaço de fora da área. Ainda bem, porque já estava cansado de ver gols de cabeça ou erros de goleiros. O cara tem pinta no campo. Gol de penalti não é pra se comentar muito, a não ser que tivesse batido como o Rincon na semi do Paulistão em 1996. Forlan no terceiro gol fez algo que admiro muito: visão de jogo. Inverteu a jogada, ele quase metade do campo para a linha de fundo, o que resultou num gol que acho espetácular: cabeçada pro chão antes de entrar no gol, apesar de ter sido desengonçado. Que essa vitória seja “um pedala” na testa do Parreira e CBF para não mais se intrometer no que não é seu.
E fica a sessão cultura: há 20 anos que o Uruguai não ganhava em Copas do Mundo. E para variar, na ultima vitória, Uruguai também jogava toda de branco. Quem sabe assim passa um corretivo no Parreira logo de uma vez.
PS: o jogo do Chile nem sei o que dizer...perdi hora. Como foi?
Mayer Kafrouni é designer, idealizador da The Flaming Pie (junto com Soraia Kafrouni) e comentárista meia-boca de futebol. Sua TV fica obrigatóriamente ligado nas quartas e domingos (e quinta e segunda também, afinal, tem bate-bola do dia seguinte).
O babaca de galocha
por Marcelo Mayer
Peço licença ao blog para eu fazer o que mais gosto: encher o saco. Antes que Laurindo escreva mais uma útil análise sobre a burocrática seleção brasileira, eu vou dizer o quanto este símbolo da escrotice humana ronda as copas do mundo. Seu nome é Clóvis Fernandes. A Rede Globo o tornou um símbolo da força do povo brasileiro, o "gaúcho das copas". Prefiro chamar de babaca, chato, gordo, imbecil, corrupto, idiota, mala e qualquer adjetivo que beira meu repúdio. Símbolo? Símbolo do que? O babaca Clóvis viaja com dinheiro público. Sim, dinheiro público! É patrocinado pelo Banrisul (banco estatal gaúcho). Não serve para nada! Leva vantagem para desfrutar os melhores hotéis, vinhos, camas, prostitutas, cervejas e melhores lugares nos estádios com o meu, seu e nosso dinheiro. Pior é saber que não há retorno algum nessa montanha de "investimentos" desfrutada pelo gordo babaca e sua família. E ainda por cima ele usa como argumento de levar as tradições gaúchas aos outros povos. Para, né? E você pensa que é só Copa? Confederações, Olimpíadas, Campeonato Brasileiro e estadual sulista. Valeu! Desculpem meu desabafo a esse imbecil da sociedade brasileira. Voltamos à nossa programação normal. Manda bala, Laurindo!
(Quase) Mais do mesmo
Por Mayer Kafrouni - Mais um dia de Copa e todo mundo na expectativa se teríamos enfim uma rodada emocionante, digna da grandeza do torneio. Bem, quase isso.
Primeiro, Holanda mostrou algo inédito, pelo menos desde 1978. Um futebol não tão bonito, mas seguro, regular e eficiente. Isso é bom, pois a Holanda sempre jogou bonito, mas nunca levou o caneco pra casa. Dessa vez, querem ser diferentes. O futebol holandês nesta Copa não é tão maravilhoso quanto vimos em mundiais passados, mas parecem agora priorizar mais pela técnica para ganharem enfim. Eu particularmente gostei do que vi, e o resultado foi legitimo e merecido. Mesmo porque, Holanda é a seleção que torço neste mundial. Agora, as polemicas deveriam ter ficado de lado. Os holandeses foram unanimes em reclamar da bola (eles são patrocinados pela Nike, diga-se de passagem), da altitude (quem mora a baixo do nível do mar sempre vai reclamar de altitude) e das vuvuzelas. Creio que essas questões devem ficar de lado, para serem discutidas depois da Copa, para torneios futuros. Agora já foi. A bola já foi escolhida, as cidades-sedes com seus estádios e a cultura local. Nem vale a pena chorar. Ninguém vai ouvir. E claro, destaco o contra-ataque dinamarquês, muito forte e de grande pegada.
Depois, comecei assistir ao jogo do Japão e Camarões sem muito interesse. Um jogo morno e com decepção. Eto’o jogou por acaso? Incrivelmente mal posicionado. Mas depois torci pelo Japão, apesar de torcer pelo sucesso das seleções africanas neste ano. O Japão nunca, isso mesmo, nunca venceu fora de suas ilhas. E foi muito bom ver o Japão ganhar pela primeira vez. E ovacionada de vuvuzela para Honda. Apesar do nome, nada tem haver com o famigerado lutador da Capcom. Incrivel como ele se posicional no momento do Gol. Em um intervalo de 1 minuto, ele saiu do setor direito do campo, e estava já posicionado no setor esquerdo, perto das traves. Essa característica valorizo muito.
Bom, Itália e Paraguai já é um clássico, podemos dizer. Jogo de muita marcação e muita correria. Impressionante a marcação dos “falsetas” paraguaios. A marcação era no campo de defesa da Italia. Sem chances de saída de bola para esquadra azul. Assim, só poderia sair ganhando. Belíssimo gol. Quanto a Italia, a visão de jogo é espetacular. Invertidas, assistências, cruzamentos. É uma pena que a finalização foi muito a desejar. Tanto é que só saiu gol por causa da falha (de novo) do goleiro. Pelo menos não foi frango né Green? Mas a Italia é Italia. Eles sempre começaram mal e deu no que deu. Quatro títulos! Mas se defesa ganhasse torneios, com certeza o Paraguai já teria diversos titulos. Sendo assim, no jogo, tudo acabou em pizza e macarronada, mas não a original, se é que você me entende.
Mas, no geral, mais do mesmo. Pouquíssimos gols. Favoritas deixando a desejar em muitos casos. O que é uma pena. Bem que poderiam agir como a Alemanha, que nem quis saber se deveria se expor muito por ser as primeiras rodadas. Jogou um bolão, apesar da fraca Austrália. Uma pena não termos comentado a rodada dela, pois 4x0 é sempre pra se comentar.
Mayer Kafrouni é designer, idealizador da The Flaming Pie (junto com Soraia Kafrouni) e comentárista meia-boca de futebol. Sua TV fica obrigatóriamente ligado nas quartas e domingos (e quinta e segunda também, afinal, tem bate-bola do dia seguinte).
Assinar:
Postagens (Atom)